Рыболовный тест-драйв. Удилище Noble Bolo 600

Прошедший год «дружбы» с удилищем Noble Bolo 600, его систематический тест-драйв на отечественных водоемах, «подарили» двоякие впечатления, позволяя поделиться ими с любителями поплавка и «проводки». Как думается, «палочка» заслуживает приобретения, поскольку «за свои деньги» служит исправно.

В целом, «характер» корейской «болонки» от Cara Noble оцениваем положительно. Здесь и приемлемая легкость, и желаемый нами фаст-строй, и «солидный» запас мощности. Практически «универсал» в среднем ценовом «ряду», одинаково хорошо пригодный для ужения «мирных» рыб от размера «с ладошку», до вполне «зачетных» экземпляров.

Не беремся спорить о «чистоте» происхождения. Является ли Noble Bolo истинным корейцем, либо к нему «приложили руку» вездесущие китайские профи – остается загадкой. Однако, тест-драйв «палочки», повторимся, полностью удовлетворил.

Немного «напрягает» низкая информативность по удилищу в плане его параметров. Почему-то Cara Noble ограничился «отражением» сведений лишь о длине, материале и весе «палочки», досадно упустив ее тест, строй и прочие «полезные» характеристики. Ну да ладно, обошлись практической «разведкой».

Изготовлен Noble Bolo из высокомодульного карбона (IM-8) по японской технологии. Длина «палочки» составляет 6 метров. Есть еще модели на 4 и 5 метров, так что «линейка» предусматривает выбор. У нас в числе традиционных именно «береговая» ловля, потому и длина в 6м. устроила полностью.

К тому же, «болонка» действительно легкая. Как пообещал Cara Noble 6-метровая «палка» должна весить 320гр. Перевешиваем и удивляемся – всего 290гр. Это понравилось, поскольку «предупреждает» проблему «оттянутых» рук и «ноющих» кистей при ужении «в проводку», когда тема удержания «палки» в руке приобретает, как говорится, «особую» актуальность.

При этом само удилище телескопическое, «разбито» на 6 секций, традиционно «снабженных» пропускными колечками. В собранном виде довольно компактное, быстро помещается в аккуратный яркий «чехольчик». Верх «болонки» с кольцами закрывается футляром.

Колечки на «палке» остались неизведанными. Чьи они, из чего вставки и т.п. вопросы, оставляем, к сожалению, без ответа. В инете такая «инфа» абсолютно отсутствует. На вид колечки вроде «достойные», как и вставки. За год «протирок», сколов и т.п. «ерунды» не проявилось.

Хотя, уже «беглый» осмотр Noble Bolo выявил небольшие «косячки»

Так, два кольца снизу имеют на «лапках» довольно обильные «потеки» лака. Конечно, на функциональность «болонки» это не влияет, но вместе с тем огорчило. Все же болонское удилище в категории 100-150$ подобных «ляпов» должно избегать. Это минус. Ничего, аккуратно подточили «потеки» надфилем, увеличив «эстетику» удилища.

Особенность – наличие так называемых «подвижных» колец. Они «расставлены» на вершинке и втором колене. Явно плюс, поскольку «нагружает» удилище более равномерно, а значит тонкие коленца «проживут» дольше. Да и вываживание с этой схемой «подвижных» колец упрощается.

Держатель катушки Noble Bolo, как думается, зря «перенесен» ближе к комлю. Получается, что центр тяжести «болонки» смещен вперед (грубо, на 7см от «лапки» устанавливаемой катушки).

Вопрос «минусования» такого отношения к центру тяжести спорный. Нам кажется, что вес «палки» при классическом «хвате» дополнительно напрягает, а значит и быстрее утомляет кисть. Эта проблема «решается» когда хват делается выше катушки, однако, считаем, что держать так любое (даже легкое) удилище некомфортно. С другой стороны, много рыболовов, в чьи привычки «вошел» именно передний хват. Не скажем, что нас Noble Bolo сильно утомлял. Нет, все в пределах, как говорится, нормы.

Зато катушкодержатель «гладкий». Нет здесь «острых» или выступающих граней, обводы плавные. Сделан хорошо и не способствует «набиванию» руки об фиксатор. Безусловно, это понравилось.
На комле качественная «заглушка». Она металлическая с «набалдашником» из резины. Предусмотрены отверстия «остаточного» водостока. Нареканий тут к Noble Bolo не возникло.

Еще минус заключается в футляре, «прячущем» колечки и вершинку:

• Первое – из него постоянно терялась поролоновая «вставка»;
• Второе – крепится футляр лишь одной застежкой, систематически скашиваясь;
• Третье – сама застежка рвется, что называется на «раз-два», не оставляя в итоге крепящего ремешка «живым» (считай, футляр выкинут);
• Четвертое – длина футляра явно «сэкономленная», что заставляет его «елозить»;

С другой стороны, эти «придирки» на рабочие качества Noble Bolo не влияют, но конкретно снижают «удобство» эксплуатации.

Еще подумалось, что диаметр «палки» как-то несоразмерен с «высотой» колечек. В силу этого, постановка пропускных колец смотрится низковатой. В практике на «уловистость» и комфорт рыбалки «низковатость» эта не повлияла.

Чехол под Noble Bolo удобен, прострочен отлично. Недостаток – маркость и непропускание влаги, мешающее «болонке» сохнуть, а влаге испаряться. Правда, после оснащения «палки», чехол чаще валяется в гараже, нежели «путешествует» по рыбалкам. Те же, кто привык «разбирать» удилища, наверняка чехольчик не оценят.

Как отмечали, «инфы» о строе на «болонке» нет. Проверяется он «процессом» рыбалки. По ощущениям фаст-строй с «подключаемыми» коленами. Малая нагрузка (трофей с «ладошку») заставляет «работать» лишь кончик вершинки.
Увеличение «габаритов» трофея «включает» всю вершинку и далее второе-третье колено. Вываживание чудесно. Кажется, что Noble Bolo активно помогает «добыть» пойманную рыбу и избегать сходов. Превосходно «управляет» даже такими бойкими и вертлявыми «клиентами» как язь и голавчик.

По итогам:

Несмотря на «минусы», выявленные в «болонке», повторимся – заслуживает того, чтобы его купить. Тем более, что цена Noble Bolo адекватно оправдывает ожидания от нее достойной работы.

Удачной рыбалки!