Спиннинг Maximus Destroyer JBCD17XH. Рыболовный тест-драйв

Вообще, судя по доступной рыболовному обывателю «инфе», спиннинг Maximus Destroyer JBCD17XH позиционируется сделанным в Питере, т.е. уже обрусевшим «корейцем». Мы же, в качестве корейского его давно не расцениваем, поскольку «прописка» – место изготовления, диктует качество и характер, но не одна «родословная».
Это, быть может, звучит малость получше, чем китайские блесны Spinnex, «штампуемые» под польским брендом. С другой стороны, принадлежность к нашему отечеству либо напротив корейская родина – не главное. Посему в тест-драйве и «отделяли» фактические заслуги бланка от его «брендовости».
Взят «на вооружение» наш симпатяга Maximus был осознанно. Привела к Destroyer любовь и «тоска» по крупной приманке, в основном в воблерном ее варианте. Соответственно потребовалась «палочка» способная отлично таскать «габаритные» воблеры и адекватно работать с ними. Обещание «джерковости» бланка означало изрядную мощность и тот самый запас прочности.
Производитель же, прямо на чехле заявил, что бланк не только выступает «специальной» джерковой версией, но и является рыболовным «гладиатором». Сразу подумалось, что столь смелый «вызов» отечественному спиннингисту придется по душе. К тому же, прибавьте сюда «жирный» плюс в виде удачного экстерьера.
Последний, кстати, и впрямь удачен. Черный бланк Destroyer хорошо смотрится с синим комлем. Рукоять спиннинга по типу «разнесенка» тоже синяя. Выглядит эффектно. Как форгрип, так и риргрип на «палочке» из качественного EVA.
Катушкодержатель пластиковый, но по ощущению как бы «обрезиненный», без лишних «наворотов».

Понравился курок. Здесь он узкий и, что привлекает, в меру подобран по высоте, удобно пользоваться, комфортно держать. Показалось, что производитель, делая Maximus Destroyer, подумал о «среднестатистическом» спиннингисте и не допустил «выкрутасов», лишь четко обозначив «зону» хвата на удилище.
Не понравилась «упаковка» бланка. Чехол по качеству неплох, сделан типа под «кордуру» (высокопрочный нейлон), в принципе – симпатично, но немножко маркий. Причем есть варианты: черный с синей «окантовкой» и темно-синий с голубой «окантовкой». У нас последний и потерял «лоск» через сезон. Правда, чудес бережливости не проявляли, но по «загрязняемости» он ниже среднего.
А вот «геморрой» с манипуляциями «достал-положил», до сих пор напрягает. Здесь два отделения, т.е. свое для каждой части «палки», что считаем практичным. Но исполнен чехол как-то непривычно. Отделения в нем не традиционно смежные, а устроены в одну линию. В одну часть «ручка», в другую вершинка, затем складываем «пополам» и фиксируем «липучкой» плюс тесемочка – долго и муторно.

По габаритам

Наш Maximus Destroyer длиной 1,7м так называемый «полуторачастник». Грубо говоря, имеем практически «целиковый» бланк с отделяемой «ручкой». Схема для мощной «палки» показалась удачной.
Судите сами, наличие в «джерковом» или как у нас по «рабочему ритму» – крупновоблерном удилище, всякого рода стыков, вклеек и т.п. «лишних» элементов, будет явно «минусовать» прочность. Здесь важнее принцип – «проще и надежнее». Длина в «транспортном» положении – 140см (по паспорту 139см).
Вес «палочки» 130гр., что с учетом ожидаемой от него мощности и столь «крупного» теста очень положительно.

Оснащенность по «технике» тоже великолепна

За «прогон» шнура отвечают колечки Fuji с зарекомендовавшими себя «на пять» SiC вставками. Причем, решение по кольцам впечатлило. На «палке» идут первые три кольца снизу в «трехлапом» антизахлестном варианте и далее еще пять «одноногих» колечек. Расстановка выполнена в New Guide Concept стиле.
Не вдаваясь в «технические» подробности отметим, что количество захлестов шнура, особенно у самой вершинки, субъективно снизилось. Практически, их не наблюдается. Не склонны колечки и к «протирке», сколам и прочим мелким «гадостям». Тюльпан в версии Antitwisting Tip, венчающий удилище, сделан с той же SiC вставкой и оказался надежен.
Само удилище Maximus собирается быстро. Основной бланк «влезает» в рукоятку сантиметров на семь. Фиксация колен радует, т.к. «садятся» они плотно, но позволяют малость «довернуть» вершинку дабы кольца «выстроить» в ряд с катушкой. При этом, неконтролируемых «проворотов» частей бланка не допускалось.

По тесту

Как и требовалось, Destroyer JBCD17XH с тестом 40-100гр. предназначен для «габаритных» приманок. В принципе, «выборочная» проверка воблерных приманок тест подтвердила, даже немного раздвинула. Как кажется, бланк «держит» рамки 30-120гр. нормально, позволяя «управлять» и контролировать их адекватно избираемым проводкам.
Сломать бланк Maximus с активным «джеркингом» или при работе по крупно-воблерной теме, как показалось, довольно трудно. Не спорим, для джерка тема «заломанных палок» всегда актуальна. Резкие, зачастую «ударные» проводки буквально на «ровном месте» ломают удилище либо создают на нем «слабые» места, влекущие «залом» в последующем. Это может быть «невнимательный» удар по лодке, кустарнику и т.п. Тут Destroyer вызывает уважение.
Конечно, «местная» рыба для джеркинга не оставляла шансов, поскольку «габаритных» трофеев, как говорится днем с огнем. А вот с воблерами бланк «поиграл» основательно в диапазоне 30-120гр. Пробовали даже 20гр. – нам показалось на «пятерку», т.е. и «таскать» и анимировать воблеры этой «палкой» отлично.
Эксперимента ради забрасывали косадаковские воблеры Intra XS на 18гр., SLIM Minnow на 15гр. Если без придирок, то и «полетность» и твич этих «легковесных» приманок доступны Maximus, несмотря на 40гр. низы теста.
Причем, не взирая на «экстрафастовый» строй, да и относительно короткую «палку», наш Maximus Destroyer нельзя назвать «колом». Под весом приманки, вершинка прекрасно «подыгрывает» воблеру. Да и в вываживании бланк, если и не «включается» на полную, то работает неплохо.
Тест-драйв итог – превосходная «палка» за свои деньги. Несмотря на позиционируемую джерк-направленность, она неплохо твичит «малые» воблеры и, как думается, позволит поджиговать с не меньшим успехом. Удачной рыбалки!