Рейтинг зимних жерлиц

В декабре прошлого года позвонил брат и предложил организовать встречу родственников на природе. Лучший вариант – зимняя рыбалка на щуку на одном из водоемов ближайшего Подмосковья.

Времени на сборы было минимум, поэтому пришлось заехать в свой магазинчик и забрать все имеющиеся в наличии жерлицы. Одно дело торговать снастями, другое – опробовать свой товар в действии. В процессе рыбалки у меня сложились собственные впечатления о каждой модели жерлиц, их преимуществах и недостатках. Именно поэтому появилось желание сделать небольшую обзорную статью.

Итак, в моем распоряжении оказалось 80 жерлиц.

Жерлицы АПИКО – 20 штук,

Жерлицы РОСТ – 20 штук,

Жерлица трехногая алюминиевая (Три кита) – 20 штук,

Жерлица круглая с угловой стойкой (Три кита)– 10 штук,

Жерлица Курск-1 – 10 штук.

Все снасти я укомплектовал одинаково: леска Silver Fish – 0,3 поводок флюорокарбоновый White Peacock – 0,25, тройнички Gamakatsu – 4. Поэтому на частоту поклевок, сходы рыбы и прочие нюансы зимней рыбалки это повлиять не могло. Были конечно обрывы и замена расходников на то, что находилось под рукой, но это уже под конец нашей рыбалки.

Девять взрослых мужиков и 5 ледобуров управились c задачей по установке жерлиц еще до первых признаков рассвета. В качестве живца был выбран карасик. Во втором кане сидела уклейка, но до нее так дело и не дошло.

С первыми лучами солнца АПИКОвские жерлицы показали свой первый недостаток – при срабатывании поднятый флажок сливался с фоном и был практически не виден. На расстоянии 100 метров мы так и не смогли определить, горит флажок или нет.

Помогла нам в этом трехногая алюминиевая жерлица, которая находилась в том же направлении, – сработал флажок и через минуту, с лязганьем вся конструкция окунулась в лунку. От полного потопления спасли не успевшие сложиться металлические ножки устройства.

Как следствие – на АПИКовской жерлице – сход, металлическая – удержала щучку на 1,9 кг. После поимки я попытался настроить трехногую, но конструкция расползалась в руках, ножки жерлицы постоянно разъезжались и жерлица заваливалась набок. В итоге мне пришлось нагромоздить кучку из снега и зафиксировать ножки, углубив их в 10-сантиметровые снежные сугробы.

После 20 минутного перерыва на чай с бутербродами заиграла Курская жерлица, флажок поднялся в метрах 80-ти. Итогом была щучка на два с лишним кило. Успела размотать почти всю леску, пока чаепивцы добежали, подсечку принял на себя корпус жерлицы, причем весьма удачно. Заранее забегу вперед и скажу, что эта конструкция оказалась самой оптимальной и не вызвала нареканий ни с одной стороны за весь период рыбалки.
Пара щучек уже лежали в качестве трофеев, когда вся родня собралась обсудить дальнейшую стратегию рыбалки. Хочу отметить, что на лед уже подтянулись первые рыбаки и общий шумовой фон от сверления лунок, переговоров рыбаков и скользящих санок уже присутствовал. Вот здесь я и обратил на преимущество РОСТовских жерлиц.

Флажок в тридцати метрах не просто заиграл, он вылетел с характерным шлепком и заставил обернуться всю компанию, конечно, может это случайность или близость выставленной жерлицы, но на этот факт я обращал несколько раз в процессе нашей рыбалки. Единственным недостатком этих жерлиц было некачественное крепление флажков к металлической пружине. К концу дня четыре снасти были уже без флажков.

Вполне сносно показали себя жерлицы с угловой стойкой от Трех китов. Удобные в сборке и установке, служат мне и по сегодняшний день.
В конце рыбалки на щуку мы подсчитали улов – 14 хищниц общим весом 23 килограмма. Самыми уловистыми оказались Курские, после них жерлицы АПИКО. Общим голосованием трехногие алюминиевые жерлицы от Трех Китов отправились в сарай на самый черный день.

Итак, общие выводы от нашей ловли на жерлицы:

1. 1-е место завоевали зимние жерлицы Курск-1.

   

   Плюсы: идеальное крепление всех составных частей жерлицы, устойчивая конструкция, возможность регулировки высоты сигнального флажка, наличие фиксатора для катушки (с этим механизмом я до конца так и не разобрался).
   Минус: продается без сумки, поэтому в этом сезоне постараюсь этот недостаток восполнить.

2. 2-е место: круглая жерлица с угловой стойкой от Трех китов.
   Плюсы: наличие сумки, хороша в сборке и разборке, простота конструкции, сигнальный флажок виден неплохо.

   

   Минусы: наверное, только в одном – качество сборки деталей. У Курской жерлицы несколько выше и надежнее.

3. 3-е место РОСТовские зимние жерлицы.
   Плюсы жерлицы: устойчивая, хорошо реагирует на сработки, поклевка щуки сопровождалась звуком срабатывания пружины, хорошо видна на фоне льда.

   

   Минусы: флажки плохо крепятся на пружине, к концу рыбалки три флажка были утеряны, желание крепить их повторно на месте так и не появилось.

4. 4-е место заняли зимние жерлицы АПИКО.
   Плюсы: оригинальность исполнения

   

   Минусы: механизм при установке может самопроизвольно сработать, иногда еще сползает с бобины леска. Вроде и не такой страшный недостаток, но вызывает некоторое легкое раздражение. Гораздо серьезнее встроенный в корпус флажок, который при срабатывании на большом удалении очень трудно заметить.

5. 5-е место заняли алюминиевые жерлицы от Трех китов. Преимуществ не заметил вообще.

   

   Практически не фиксируемый флажок, расползающиеся на ровном льду ножки, неустойчивая конструкция и море других недостатков. Оставлю у себя на сайте для ассортимента, но честно буду отговаривать покупателей их брать. Хотя, может, кто-либо даст другие характеристики и способы применения для этой жерлицы. Было бы интересно услышать.